Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23344 Esas 2013/20570 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/23344
Karar No: 2013/20570
Karar Tarihi: 05.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/23344 Esas 2013/20570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ'nde açılan davada, davacı icra takibine yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı avukatının temyiz başvurusu sonucu Yargıtay tarafından incelenen dosyada, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olarak verilen hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 55/1, 56 ve 57/1 maddeleri uyarınca yapılan takibin belgelendirilmesi gerektiği, icra takibine yapılan itirazın takip belgelerine dayalı olarak yapılması gerektiği, icra takibine itirazın reddi durumunda icra inkar tazminatı talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/23344 E. , 2013/20570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40
icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.