Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7318 Esas 2020/8048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7318
Karar No: 2020/8048
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/7318 Esas 2020/8048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, zorunlu yolcu taşımacılığı sigortası yapan davalı şirketin aracının karıştığı trafik kazası sonrasında müvekkili yolcunun yaralandığı gerekçesiyle 500 TL maddi tazminat talebinde bulundu. İtiraz Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulüne karar verdi ve başvurana ödenmesi gereken vekalet ücretinin davalı şirketten tahsil edilmesine hükmetti. Davacı, kararın tamamını temyiz etti. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, vekalete yönelik temyiz itirazlarını kabul etmeyerek, hakem heyeti kararının onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/17. maddesi
- Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Ücret Tarifesi'nin 17. maddesi
17. Hukuk Dairesi         2020/7318 E.  ,  2020/8048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili başvuru dilekçesinde, 31.07.2015 tarihinde davalının zorunlu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasın neticesinde müvekkili yolcunun yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 87.500,00 TL’ye yükseltmiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık hakem heyetince; başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın kısmen kabulüne, kararın bu yönüyle düzelilmesine, uyuşmazlık hakem heyetince verilen 25.10.2019 tarih ve K-2019/682951 kararın 5.nolu sonuç kısmının 3. maddesi kaldırılarak yerine; Başvuran kendisini vekil ile temsil ettirdiği için 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 30/17.maddesi ile yürürlükte bulunan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Ücret Tarifesinin 17.maddesi uyarınca hesaplanan 1.950,00 TL vekalet ücretinin davalı ... şirketinden tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen vekalete yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 120,00 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.