14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3788 Karar No: 2019/12870 Karar Tarihi: 28.11.2019
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3788 Esas 2019/12870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dava açıldığını belirtti. İddianamenin iadesine karar veren İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, mağdurun yaşı noktasında yeterli delil toplanmadığından bahisle böyle bir karar vermiş olsa da, mağdurun on beş yaşından küçük olup olmadığının yargılamada değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. İdari işlemin eksiklikleri giderilebileceği hususu gözetilmeden, itirazın kabul edilmesi yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemektedir. Bu nedenle, kararın kanun yararına bozulması gerektiği sonucuna varan mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3 ve 174/1 maddelerine vurgu yaparak kararın bozulması ve müteakip işlemlerin mahallinde yapılması gerektiğine karar vermiştir.
14. Ceza Dairesi 2019/3788 E. , 2019/12870 K.
"İçtihat Metni"
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.01.2019 günlü ve 2017/133257 soruşturma, 2019/437 sayılı iddianamenin iadesine dair İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 tarihli, 2019/29 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin merci İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 günlü, 2019/31 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince mağdurun yaşı noktasında yeterli delil toplanmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, mağdurun 17.04.2000 doğumlu olduğu ve olay tarihinde on beş yaşından küçük bulunduğu ancak şüphelinin, mağdurun on beş yaşından küçük olup olmadığını bilip bilmediği hususunun yargılamada değerlendirilmesi gerektiği ve bu husus iade gerekçesi yapılamayacağı gibi, mahkemesince de eksikliklerin giderilebileceği hususu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.04.2019 günlü, 94660652-105-34-3947-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdi kılınmakla gereği görüşüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2019 günlü, 2019/31 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.