Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2300 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2300
Karar No: 2021/2395
Karar Tarihi: 27.05.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2300 Esas 2021/2395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Meçhul bir kişinin başkasının banka veya kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçuna ilişkin soruşturma dosyası, suç yerine göre önce Batman sonra Artvin Cumhuriyet Başsavcılıklarına gönderilmiştir. Ancak suçun işlendiği yerin yanlış tespit edilmesi nedeniyle yapılan yetkisizlik kararları bozulmuştur. Yargıtay 5. Ceza Dairesinin benzer bir olaya ilişkin kararına atıfta bulunarak, haksız menfaatin elde edildiği yerin Batman Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin Artvin Cumhuriyet Başsavcılığı'nı yetkili kılma kararı bozulmuştur. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, işlemlerin yeniden yapılması ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

5. Ceza Dairesi 2021/2300 E. , 2021/2395 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Batman Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 22/04/2020 tarihli ve 2020/339 soruşturma, 2020/59 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Artvin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/06/2020 tarihli ve 2020/8310 soruşturma, 2020/791 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/07/2020 tarihli ve 2020/498 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24/02/2020 tarihli ve 2020/278 esas, 2020/8761 karar sayılı ilâmında "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu ...müştekinin internet bankacılığı hesabından QR kodu kullanılarak ... paranın İstanbul"un Kağıthane ilçesinde bulunan ... ATM"den çekildiği anlaşılmakla, ..." şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekilmesi suretiyle menfaatin elde edildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabındaki paranın QR kodu kullanılarak Özel Batman Hastanesi karşısında yer alan ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında haksız menfaatin temin edildiği yerin Batman Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/01/2021 gün ve 94660652-105-08-17666-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/07/2020 tarihli ve 2020/498 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.