Yargıtay - Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6857 Esas 2019/4454 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6857
Karar No: 2019/4454
Karar Tarihi: 07.05.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6857 Esas 2019/4454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanığa defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan verilen 15 günlük sürenin bitimini takip eden günlerde suç işlendiği tespit edildi. Suç tarihinde yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nda yer alan zamanaşımı maddeleri de dikkate alınarak sanığın yargılanması düşürüldü ancak yeniden yargılama yapılmayacağı belirtildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Vergi Usul Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 7, 66/1-e, 67/4, 226 ve 223/8 maddeleri ile CMUK'nun 321 ve 322 maddeleri olarak sıralandı.

11. Ceza Dairesi 2016/6857 E. , 2019/4454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğundan; sanığa 20.03.2006 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başlığında 2006 olarak yazılan suç tarihinin 05.04.2006 olduğu kabul edilmiştir.
... sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve ... sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ... sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.