Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4471 Esas 2019/7329 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4471
Karar No: 2019/7329
Karar Tarihi: 14.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4471 Esas 2019/7329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılabileceği belirtilmiştir. Suç tarihinde güneşin saat 17.55'te battığı, sanığın hemşire odasından 19.00'da çıkması sebebiyle eylemin gece kabul edilebilecek bir zamanda gerçekleştirildiği ifade edilmiştir. TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiş, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 143. maddesi
- TCK'nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/4471 E. , 2019/7329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
UYAP verilerine göre, suç tarihinde güneşin saat 17.55’te battığı, gecenin saat 18.55’te başladığı, kamera kayıtlarına göre sanığın hemşire odasından 19.00’da girdiği anlaşılmakla, sanığın eylemini gece vakti kabul edilebilecek bir zamanda gerçekleştirmiş olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.