9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/7815 Karar No: 2019/5910 Karar Tarihi: 18.03.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/7815 Esas 2019/5910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işe iade talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulunmuş ancak bu başvuru reddedilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve belgeleri inceledikten sonra temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Karara göre giderler temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddesi olarak HMK'nun 370. maddesi gösterilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2018/7815 E. , 2019/5910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.