İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11587 Esas 2018/1826 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11587
Karar No: 2018/1826
Karar Tarihi: 13.03.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11587 Esas 2018/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanması suçundan mahkumiyetini içermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, sanığın hakkında Dairemizce verilen bozma kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/5. maddesinin uygulamasına ilişkin \"1-g\" bendi çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/5. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri geçmektedir.

5. Ceza Dairesi 2015/11587 E. , 2018/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık hakkındaki hükme yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 06/04/2010 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 26/11/2014 günlü ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi nedeniyle de sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin "1-g" bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.