5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4973 Esas 2021/14585 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4973
Karar No: 2021/14585
Karar Tarihi: 09.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4973 Esas 2021/14585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararda, 5607 Sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanıkların durumu hakkında verilen hüküm bozulmuştur. Bunun sebebi, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin yapılmamış olması ve dava konusu eşyanın müsadere edilmesi sırasında yanlış kanun maddesinin uygulanmasıdır. Kararda 5271 Sayılı CMK'nun 193. maddesinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu madde, duruşma yapılması gerektiğini belirtir ve istisnaları olmadığı sürece beraat kararı verilemeyeceğini vurgular. Ayrıca, müsaderede uygulanması gereken kanun maddelerinden bahsederken, TCK'nun 54/4. maddesi ve fıkrasının yerine TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu kanun maddeleri, suç işleyen kişilerin cezalandırılmasına yönelik düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/4973 E. , 2021/14585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, sanık ..."nun savunması alındıktan sonra sanıklar ... ve ..."nun hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.