Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5539 Esas 2019/6318 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5539
Karar No: 2019/6318

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5539 Esas 2019/6318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/5539 E. ve 2019/6318 K. sayılı kararı, bir davada verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesi sonrasında yapılan işlemleri ve eksikliklerin tamamlanması gerektiğini belirtmektedir. Kararda, mahkemece verilen ilk kararın asıl ve birleşen dosya davacılarına tebliğ edildiği ve daha sonra yapılan bozma kararının da aynı şekilde tebliğ edildiği görülmüştür. Ancak, davayı açan avukatın neden tebligat yapılmadığı konusunda açıklama yapmadığı belirtilerek, eksikliklerin giderilmesi ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla, HUMK'nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'nin 203. maddeleri gereği, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/5539 E. , 2019/6318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde mahkemece verilen 26.12.1997 tarih ve 1988/340 Esas – 1997/600 Karar sayılı ilk kararın, dosyada vekaletnamesi bulunan asıl ve birleşen dosya davacıları vekili .....tebliğ edildiği, kararın davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece 02.05.2013 tarih 2012/14828 Esas – 2013/4909 Karar sayılı bozma kararının ve akabinde tensip zaptı ile duruşma gününü bildirir davetiyelerin asıl ve birleşen dosya davacıları (ölü olanların resen saptanan mirasçıları) olan asillere tebliğ edildiği görülmüş, dosya kapsamından vekil ... neden tebligat yapıl(a)madığı anlaşılamadığından,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece verilen ve temyize konu 04.10.2016 tarih 2014/522 Esas – 2016/912 Karar sayılı kararın asıl ve birleşen dosya davacıları vekili olan ..... tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, tebliğ imkansızlığı var ise bu durumun neyden kaynaklandığının saptanması, alınacak cevabi yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Değinilen eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın YEREL MAHKEMEYE GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/11/2019 günü oy birliği ile karar verildi.