MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR
1- Gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. ve 433. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
2- İlgili Ticaret Sicil Memurluğu"na yazı yazılarak davalı şirketlerin son sicil kaydının istenmesi, davalılarının faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten,
a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalıların sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (ve ek olarak davalı ..... Ltd. Şti. bakımından Av. ..."ın çekilme dilekçesinin) davalıların ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten,
b) Adi geçen davalıların tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (ve ek olarak davalı ... ... Ltd. Şti. bakımından Av. ..."ın çekilme dilekçesinin) tespit edilen tasfiye memurlarına yöntemince tebliğ edildikten,
c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile davalılar ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişilikleri son bulmuşsa davalıların ihyasının sağlanması ve tasfiye memurlarının atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin (ve ek olarak davalı ... ... Ltd. Şti. bakımından Av. ..."ın çekilme dilekçesinin) davalıların tasfiye memurlarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. ve 433. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.