5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7303 Karar No: 2018/1824 Karar Tarihi: 13.03.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7303 Esas 2018/1824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tefecilik suçundan mahkum olduğu bir davada, tefecilik suçunun zincirleme biçimde işlenebileceği dikkate alınarak önceki bir dava dosyasının incelenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibareleri iptal etmesi de göz önünde bulundurulmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı eksik incelemeye dayalı olduğu için bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 241. maddesi (tefecilik suçunun cezasını belirleyen madde), TCK'nın 43/1. maddesi (zararın tazmini için ceza artırımını düzenleyen madde), TCK'nın 53. maddesi (suçun sürekliliği hakkındaki madde).
5. Ceza Dairesi 2016/7303 E. , 2018/1824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih, zincirleme suçlarda ise son suçun işlendiği gün olduğu nazara alındığında ve UYAP’tan yapılan sorgulamada sanığın tefecilik suçundan Tavas Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih ve 2012/237 Esas, 2013/110 Karar sayılı dosyasında 2010 yılı ve öncesinde tefecilik yaptığı iddiasıyla yargılandığının anlaşılması karşısında, tefecilik suçunun zincirleme biçimde işlenebileceği dikkate alınarak, söz konusu dosyanın araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneğinin getirtilerek incelenmesinden sonra eylemler arasında hukuki kesinti oluşup oluşmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının saptanması, ayrıca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirlenmesi halinde sanığa TCK"nın 241. maddesi gereğince verilecek cezadan aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra kesinleşen dava dosyasından verilen cezanın mahsubu ile oluşur ise aradaki fark kadar cezaya hükmedilmesi, hukuki kesintinin gerçekleşmesi halinde ise ayrı ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.