17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4560 Karar No: 2019/7325 Karar Tarihi: 14.05.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4560 Esas 2019/7325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükümü temyiz edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında, deneme süresince kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılmış, ancak duruşmaya sanığın son adrese değil MERNİS adresine tebligat yapılmamış ve sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca çıkarılması gereken davetiyenin usulüne uygun olması ve sanığın savunma hakkının ihlal edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi vurgulanmıştır.
17. Ceza Dairesi 2019/4560 E. , 2019/7325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında, sanığın deneme süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılırken, duruşma gününü bildiren tebligatın, sanığın duruşmada bildirdiği son adrese değil, MERNİS adresine Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca çıkarılması ve sanığın ""Duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda hükmün açıklanacağına"" dair şerhin de tebligat parçası üzerinde yer almaması nedeniyle sanığa usulüne uygun davetiye çıkarılmadan, yokluğunda hüküm açıklanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Binici müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.