Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29851
Karar No: 2015/32694
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/29851 Esas 2015/32694 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2015/29851 E.  ,  2015/32694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    Alacaklı tarafından 05.12.2014 tarihinde borçlu ... hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlandığı, şikayetçi ..."in, ipotek verilen taşınmazı ipotekli olarak 08.09.2014 tarihinde satın aldığını, hakkında takip yapılan asıl borçlu Hüseyin Doğdu ile aralarında İİK"nun 149. maddesi gereğince zorunlu dava arkadaşlığı olduğunu, takip tarihinden önce satın alınan taşınmazla ilgili olarak yapılan takip sebebiyle, kendisine ihtarname gönderilmeksizin doğrudan icra emri gönderildiğini, takipten ve satıştan haberdar edilmediğini, alacaklının da ek takip talebinde bulanarak kendisini takibe dahil ettirmediğini ileri sürerek, takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetçinin ihaleden 17/04/2015 tarihinde haberdar olduğunu beyan etmesi nedeniyle, bu tarihe göre şikayetin, süreden sonra olduğu gerekçesiyle süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
    İİK"nun 149. maddesine göre; "İcra memuru, ibraz edilen akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva ettiğini ve alacağın muaccel olduğunu anlarsa, borçluya ve taşınmaz üçüncü şahıs tarafından rehnedilmiş veya taşınmazın mülkiyeti üçüncü şahsa geçmişse ayrıca bunlara birer icra emri gönderir." Anılan madde gereği asıl borçlu ile ipotekli taşınmaz maliki arasında zorunlu takip arkadaşlığı vardır. Bu husus ise kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re’sen nazara alınması gerektiği gibi, İİK. nun 16/2.maddesi uyarınca da süresiz olarak şikayet konusu yapılabilir.
    Öte yandan takip talebinde adı yazılı olmayan, bir diğer anlatımla hakkında takip başlatılmayan birine icra emri tebliğ edilmesi de mümkün değildir. Buna göre, takip talebinde adı bulunmayan bir kişiye icra emri tebliğ edilmesi, bir hakkın yerine getirilmemesi ile ilgili olup, İİK. nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tâbidir.
    Somut olayda, ipotek veren şikayetçi hakkında, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatıldığı, ancak İİK"nun 149. maddesine göre, takip tarihinden önce taşınmazı ipotekle yükümlü olarak devralan ve dolayısıyla aralarında zorunlu takip arkadaşlığı bulunan ..."e takibin yöneltilmediği görülmektedir.
    O halde mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi