10. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/9388 Karar No: 2021/12295 Karar Tarihi: 14.10.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9388 Esas 2021/12295 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanılan sürelerin geçmişe mal edilerek yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine hükmetmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, 3201 sayılı Yasanın Aylık Bağlama İlkeleri başlıklı 4. maddesi ile Geçici 17. maddesi açıklayıcı bir şekilde ele alınmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2021/9388 E. , 2021/12295 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
Dava, 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanılan sürelerin geçmişe mal edilerek yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.