Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7783 Esas 2017/4599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... A.Ş. ve ...... Hizmetleri A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirketin mal alımı hususunda davalılardan ...Uygulama Proje İnş. ... Paz. İth. İhr. Tic. A.Ş. ile 01.12.2011 tarihli sözleşme imzaladığını, sözleşme kapsamında davalıya çekler verildiğini, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinden ihtarname keşide edilerek sözleşmenin fesh edildiğinin ve çeklerin iadesinin talep edildiğinin bildirildiğini, ancak iadesi talep edilen çeklerin davalılar ... A.Ş., ...... Hizmetleri A.Ş."ne ciro edildiğini ileri sürerek, sözleşmenin haklı sebeple fesih edilmiş olduğunun tespitine, çeklerin iadesine, müvekkili şirketin davalılar ... A.Ş. ve ...... Hizmetleri A.Ş."ne borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, müvekkilinin dava konusu 3441699 numaralı 100.000,00 TL bedelli çekin iyiniyetli meşru hamili olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ...... Hizmetleri A.Ş. vekili, müvekkili ile davalı ...Uygulama Proje İnş.Paz. .... İth. İhr. San. Tic. A.Ş. arasında... sözleşmesi akdedildiğini,... işlemi çerçevesinde, davaya konu çekin müvekkiline ciro edildiğini, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı ...Uygulama Proje İnş ..... Paz. İth. İhr. Tic. A.Ş. vekili, müvekkili tarafından davacıya sözleşmede belirtilenden fazla mal teslim edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere, bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında yapılan sözleşmenin davalı tarafından zamanında ifa edilmemesi nedeni ile sözleşmenin feshinde davacının haklı olduğu haklı fesih nedeni ile sözleşmeye dayalı olarak verilen çeklerinde iadesini isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ...... Hizmetleri A.Ş. ve ... A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... A.Ş. ve ...... Hizmetleri A.Ş. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.