6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12798 Esas 2015/867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12798
Karar No: 2015/867
Karar Tarihi: 14.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12798 Esas 2015/867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ikametindeki tabancaya ait olmayan şarjör ve mermilerin bulunması sebebiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiş. Ancak, sanığın beyanı doğrultusunda başka bir dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihinin saptanması gerektiği önemli bir araştırma yapılmamıştır. Bu sebeple, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 9. Maddesi (Hırsızlık veya yağma suçuna konu olmayan silahların bulundurulması)
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi (Bozma sebepleri)
- 1412 Sayılı Kanunun 321. Maddesi (Bozma sonucu)
8. Ceza Dairesi         2014/12798 E.  ,  2015/867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hırsızlık suçuna da konu olup dava konusu yapılmayan tabanca ve mermilerin müsaderesi konusunda da talep halinde mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın 09.09.2012 tarihli savunmasında, ikametinde yakalanan 9 mm çaplı tabancaya ait olmayan şarjör ve 7,65 mm çapındaki mermilerin tarihten birkaç gün kadar önce ... Polis Merkezi Amirliği görevlilerince ... Bölgesinde üzerinde yakalanan ve el konularak işlem yapılan silaha ait olduğunu beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık beyanında belirttiği olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.