Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2368 Esas 2013/20460 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2368
Karar No: 2013/20460
Karar Tarihi: 04.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/2368 Esas 2013/20460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, yol gideri alacağı ve ikramiye alacaklarının ödetilmesi için davalılar aleyhine dava açmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davacı ve davalı avukatlarının temyiz itirazları reddedilerek, hükmün uygun olduğuna karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu Madde 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 33, 39, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 55, 56, 63, 65, 82.

9. Hukuk Dairesi 2013/2368 E. , 2013/20460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, ücret alacağının %5 fazlası ile fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti %5fazlası, hafta tatili ücreti %5 fazlası, genel tatil ücreti %5 fazlası, izin ücreti, yol gideri alacağı ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalılardan H... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3.15 TL"sinin davacıya arta kalanın davalılardan ..... ve..... ve .bb yükletilmesine, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.