Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6472
Karar No: 2017/32
Karar Tarihi: 03.01.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6472 Esas 2017/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ile davalılar arasındaki miras davasından dolayı verilen yerel mahkeme kararına direnme davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 20.11.2014 tarihli ve karar sayılı ilamına direnilmiştir. Bunun üzerine dosya, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 4. maddenin 2. fıkrası hükmü gereği Yargıtay Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, bozma kararının doğru olduğu ve direnme kararının yerinde olmadığı düşünülmüştür. Bu nedenle dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 4. maddesi, ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin düzenlemeleri kapsamaktadır. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 45. maddesi de bu düzenlemelere dahildir.
15. Hukuk Dairesi         2016/6472 E.  ,  2017/32 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... ile davalılar ... mirasçıları vs. İhbar olunan ... arasındaki davadan dolayı . Hakimliğince verilen 21.05.2015 gün ve 2015/114-2015/338 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dairemizin 20.11.2014 tarih,. Karar sayılı ilâmına yerel mahkemece direnilmesi üzerine, direnme davalılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle Yüksek Hukuk Genel Kurulu"na gönderilen dosya, Hukuk Genel Kurulu"nca 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 4. maddenin 2. fıkrası hükmü gereğince Dairemize gönderilmekle, dairemizce yapılan incelemede yukarıda tarih ve numarası yazılı bozma kararının doğru olduğu ve direnme kararının yerinde olmadığı düşünüldüğünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Genel Kurulu"na gönderilmesine, aynı maddenin 4. fıkrası gereğince karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 03.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi