Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9677 Esas 2016/9703 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9677
Karar No: 2016/9703
Karar Tarihi: 16.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9677 Esas 2016/9703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sözde deniz feneri adlı yardım derneği adına çalışarak, ev ve araba bağışlarını ucuza paraya çevirdiğini belirterek 22 bin TL para almakla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun sübuta erdiğine ve sanığın 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek eksiklik olarak kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 157/1 ve 53/1 maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/9677 E. , 2016/9703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sözde deniz feneri adlı yardım derneği adına çalıştığını ve yardımseverlerin ev ve araba bağışlarını ucuza paraya çevirdiklerini belirterek katılana ev ve araba verebileceğini söyleyip karşılığında 22 bin TL para aldığı iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamı ve delil durumuna göre mahkemenin suçun sübutuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Kabul ve uygulamada 157. madde uyarınca temel ceza belirlenirken hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.