Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4391 Esas 2019/4442 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4391
Karar No: 2019/4442
Karar Tarihi: 06.05.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4391 Esas 2019/4442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sahte fatura düzenleme suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme fiillerinin zincirleme suç oluşturduğu belirtilerek, sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Hükümdeki eksiklik ise düzeltilmiştir. Yapılan yargılamada, toplanan deliller incelenmiş, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunma reddedilmiş ve hükmün eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 43. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/4391 E. , 2019/4442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenleme fiillerinin zincirleme suç oluşturduğunun ve sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; gerekçeli karar başlığında “2008“ şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, en son faturanın düzenlendiği “29.12.2008“ olarak mahallinde düzeltilmesi ve ... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.