MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarih, 2017/304 E.ve 2018/39 K. sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/04/2018 gün, 2018/1193 E. ve 2018/824 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nın 220. maddesinin 1. fıkrasının c bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; bu hususun mahallinde ikmal edilmesi mümkün görülmüş; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uygulamasında gösterilen ilamdaki suçlardan hangisinin tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ile
sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06/04/2018 gün, 2018/1193 E. ve 2018/824 K. sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.