BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/805 Esas 2019/254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2016/805
Karar No: 2019/254
Karar Tarihi: 28.02.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/805 Esas 2019/254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/805 Esas ve 2019/254 Karar numaralı tazminat davasında, davacı vekilinin duruşmaya katılmaması ve bazı davalıların da davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi sonucu dosya işlemden kaldırılmış ve yasal süre içinde yenilenmemiş olduğundan dava açılmamış sayılmıştır. Kararda, maddi tazminat talebi için 44,40 TL ile manevi tazminat talebi için de 44,40 TL ilam harcı alındığı ve davacı tarafından yatırılan gider avansından tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan miktarın ise karar kesinleştiğinde davacıya iade edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, davalıların kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri neticesinde maddi ve manevi tazminat talepleri için de AAÜT'ye göre 2725,00 TL vekalet ücreti tahsil edileceği kararlaştırılmıştır. Kararın İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tebliğinden itibaren 2 haftalık süre verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da Ham Medeni Kanunu'nun 150/5. maddesi ve AAÜT (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi) kararında yer alan v

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/805 Esas
KARAR NO : 2019/254
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ: 01/07/2016
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sırasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında görülmekte olan davanın 20/11/2018 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı, bir kısım davalılar vekilinin davayı takip etmeyeceğini beyan ettiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Maddi tazminat talebi bakımından alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 700,18 TL'den mahsubuna,
3- Manevi tazminat talebi bakımından alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 700,18 TL'den mahsubu ile (700,18TL-44,40 TL-44,40TL) ile arta kalan 611,38 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
4- Davacı tarafça iş bu dava için yapılan yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
5- Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden maddi tazminat talebi bakımından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 2725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine,
6- Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden manevi tazminat talebi bakımından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen 2725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine,
7- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2019

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.