Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/19752 Esas 2014/18501 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, malüliyet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili ve davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; gerekçeli karar başlığında davalılardan 2. sırada "İbrahim Keleşoğlu"na vesayeten ..." olmasına rağmen bu davalının "..." olarak gösterilmiş olmasına dair maddi hatanın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.