Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10132 Esas 2019/12859 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10132
Karar No: 2019/12859
Karar Tarihi: 28.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10132 Esas 2019/12859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edildiğini belirtiyor. İlk derece mahkemesinin verdiği cezaya yapılan indirim sonrası 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verildiğini kaydediyor. Mahkeme kararı incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiğini ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde kaldığı görüşüne varıldı. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedilerek, kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun 5237 sayılı TCK'nın 102/2 ve 35/2. maddeleri gereğince nitelikli cinsel saldırı olarak değerlendirildiği; indirimin 62. madde kapsamında yapıldığı ve sonuç cezanın eksik tayin edildiği açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2015/10132 E. , 2019/12859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi,gereği görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 102/2, 35/2. maddeleri gereğince belirlenen 9 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 8 yıl 1 ay 15 gün yerine 7 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek sonuç cezanın eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.