Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8155 Esas 2020/8033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8155
Karar No: 2020/8033
Karar Tarihi: 03.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/8155 Esas 2020/8033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki bir hakem kararına itiraz davası sonucunda, mahkeme davacının temyiz istemini reddetti. Gerekçe olarak, sigorta tahkim komisyonlarının 40,000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu ve temyiz edilebileceği belirtildi. Bu durumda, uyuşmazlık hakem heyetinin, davalının itirazı üzerine verdiği kararın kesin nitelikte olduğu ve davacının temyiz isteminin miktar yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12 maddesi: Sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesinliği ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Kesin olan sigorta tahkim komisyonu kararlarının temyiz edilemeyeceğine dair yargıtay kararını referans alır.
17. Hukuk Dairesi         2020/8155 E.  ,  2020/8033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 23.084,00 TL’nin tahsiline dair verilen karara davalı vekili itirazı üzerine itiraz hakem heyetince verilen itirazın kabulü ile hakem kararının kaldırılarak başvurunun reddine dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 03/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.