Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3150
Karar No: 2020/3246
Karar Tarihi: 04.03.2020

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3150 Esas 2020/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahalli mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Cumhuriyet Savcısının mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, temyiz süresini geçirdikten sonra yapıldığı için reddedildiği ifade ediliyor. Sanıkların tehdit suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağının bulunmadığı için sanıkların müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 310/3. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- CMK'ın 231/12 maddesi.
13. Ceza Dairesi         2020/3150 E.  ,  2020/3246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I)O yer Cumhuriyet Savcısı"nın mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Mahkeme kararının 17.02.2015 tarihinde verilip, o yer Cumhuriyet Savcısının CMUK"nun 310/3. maddesindeki bir aylık temyiz süresini geçirdikten sonra 18.03.2018 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanıklar müdafiinin tehdit suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı CMK"ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi