2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22441 Karar No: 2021/1015 Karar Tarihi: 26.01.2021
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22441 Esas 2021/1015 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın müştekinin bağ evinden fındık çalması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK'nun 142/2-h maddesine uygulama yapılması gerektiği ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin açılan davada müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bu sebepten dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 142/2-h ve 142/4. maddeleridir. 142/4. madde, hırsızlık suçu ile birlikte işlenmesi halinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı şikayet aranmayacağını belirtmektedir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekinin bağ evinden fındık çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 142/2-h maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5560 sayılı Yasa ile değişik TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca 19.12.2006 tarihinden itibaren, hırsızlık suçu ile birlikte işlenmesi halinde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin açılan kamu davasının, TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.