Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3698 Esas 2019/4481 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3698
Karar No: 2019/4481
Karar Tarihi: 06.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3698 Esas 2019/4481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3698 E. ve 2019/4481 K. numaralı kararda, Sanığın görevini yapmasını engellediği için direnmesi suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtiliyor. Kanuna uygun olarak yapılan inceleme sonucunda eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanıyor. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri olarak; Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçunu düzenleyen TCK'nın 265/1-a maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesi ifade ediliyor.

18. Ceza Dairesi 2017/3698 E. , 2019/4481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.