Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/6472 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2276
Karar No: 2018/6472
Karar Tarihi: 23.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/6472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü vermiş. Sanık, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmuş. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş. Sanık bu karara temyiz dilekçesiyle itiraz etmiş ancak hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkemenin kararında CMK'ya göre; başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmemesi kanuna aykırıdır ancak bu hususun mahallinde ikmal edilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK 272, 288, 289, ve 302/1 gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2018/2276 E. , 2018/6472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih, 2017/188 Esas ve 2018/13 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 03/04/2018 gün, 2018/435 Esas ve 2018/449 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK"nın 220. maddesinin 1. fıkrasının c bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; bu hususun mahallinde ikmal edilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 03/04/2018 gün, 2018/435 Esas ve 2018/449 Karar sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.