Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19332 Esas 2013/20417 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19332
Karar No: 2013/20417
Karar Tarihi: 04.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19332 Esas 2013/20417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ikramiye ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme istekleri kısmen hüküm altına almıştır. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olup, dosya incelendikten sonra hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu madde 17: Süreli sözleşmeler
- İş Kanunu madde 21: Karşılıklı fesih hakkı
- İş Kanunu madde 39: Ücretli izin
- İş Kanunu madde 40: Yıllık izin
- İş Kanunu madde 49: Fazla çalışma ücretleri
- İş Kanunu madde 53: Hafta tatili
- İş Kanunu madde 77: Kıdem tazminatı
- İş Kanunu madde 17-21: İşveren tarafından feshedilen sözleşmelerden kaynaklanan haklar
- İş Kanunu madde 32-47: Ücret alacakları.

9. Hukuk Dairesi 2011/19332 E. , 2013/20417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

1- ...
2- ... ADLARINA AVUKAT SARE BEKTAŞ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ikramiye ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.