MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur şirket ile sanığın yetkilisi olduğu şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bunun sonucunda sanığa teslim edilen suça konu iki adet iş makinesinin, ödeme planındaki taksitlerinin ödenmediği ve sözleşmenin fesih ihbarnamesiyle katılan tarafından tek taraflı olarak sona erdirilerek sanığa usulüne uygun tebliğ yapıldığı halde malların iade edilmediği gibi bulunamadığı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1-Sözleşme tarihinden sonra sanık yetkili olduğu şirketteki hisselerini devretmiş ise de; sözleşmenin şirketi temsilen sanıkla yapılmış olması ve ihtarnamenin usulüne uygun olarak sanığın adresine tebliğ edilmiş olması nedeniyle suçun sübut bulduğu gözetilmeyerek sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken isabetsiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; beraat eden sanığa verilmesi gereken vekalet ücretinin Hazineden alınması yerine katılandan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.