4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26912 Karar No: 2020/68 Karar Tarihi: 06.01.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26912 Esas 2020/68 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla tehdit suçlamasını kabul etmedi ve müştekiyi bıçakla tehdit iddialarını reddetti. Ancak, müşteki ve kolluk ifadelerine göre sanık, kendisini ve müştekiyi bıçakla tehdit etmişti. Mahkeme, tanık beyanlarının eksik dinlenmesi ve delillerin yetersiz değerlendirilmesi nedeniyle sanığın temyiz itirazlarını kabul etti ve hükmü bozdu. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmadığından, bu konuda bir bilgi veremiyorum.
4. Ceza Dairesi 2015/26912 E. , 2020/68 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın silahla tehdit suçlamasını kabul etmemesi, mağdur ...’nun aşamalarda oğlu olan sanığın, kendisini ve müşteki İbrahim’i bıçak ile tehdit ettiğini beyan etmesi, müşteki ...’nun kolluk ifadesinde ise sanığın eline bıçağı alarak kendisini tehdit ettiğine yönelik anlatımı karşısında; tanık konumundaki müşteki ...’nun duruşmaya çağrılması ve tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.