Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3757
Karar No: 2021/8366
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/3757 Esas 2021/8366 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar arasındaki alacak davasına ilişkin olarak çeşitli mahkemelerde verilen görevsizlik kararları sonucunda yetkili mahkeme belirlenemeyince dosya, 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Daire, daha önce verilen kararın dava hakkında esas karar olmadığı gerekçesiyle 4. Hukuk Dairesi'nin yetkisizliğine hükmetmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 22. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde bölge adliye mahkemelerine başvurulabileceği açıklanmıştır. HMK'nın istinaf kanun yolunu düzenleyen maddesine göre, ilk derece mahkemelerinin ihtiyati tedbir ve haciz taleplerinin reddi veya kabulü hallerinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Dosyanın incelemesinde, yargı yerinin belirlenmesine ilişkin incelemenin bu hükümde yer almadığı belirlenmiştir. 5235 sayılı kanunun Ek-1 maddesi değiştirilmeden önce verilen kararların istinaf incelenmesinde değişikliğin uygulandığı tarihten önce yetkili bölge adliye mahkemelerince yetkisizlik kararı verilemeyeceği açıklanmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5. Hukuk Dairesi         2021/3757 E.  ,  2021/8366 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    Dava, alacak istemine ilişkindir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 26.09.2017 tarih ve 2017/476 - 1497 E - K sayılı görevsizlik kararı ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 20.02.2018 tarih 2017/960 Esas 2019/285 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin 21.06.2018 tarih ... Esas ve Karar sayılı kararında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"ni yargı yeri olarak belirlediği anlaşıldığından daha önce dosya üzerinde inceleme yapan ve karar veren ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince uyuşmazlığın görüşülüp sonuçlandırılması gerekeceğinden Daireye gönderilen dosyanın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, ... Bölge Adliye Mahkemesi’nin kurulduğu tarihten önce verilen karar, 5235 sayılı Yasanın 25 ve Ek 1. maddelerinde ön görülen davanın esasına ilişkin kararlardan olmadığı gerekçesiyle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 14/ 03 /2019 tarih 2018/1151 Esas, 2019/404 Karar sayılı ilamı hakkında yapılmış istinaf başvurusu yönünden 5235 sayılı kanunun Ek-1 maddesi gereğince ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin yetkili olması nedeniyle dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
    HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
    HMK"nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK"nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
    694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
    Dosya kapsamında ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince 21/06/2018 tarihinde, 2018/654 E. - 2018/787 K. sayılı kararı ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir. HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiştir. Ancak yargı yerinin belirlenmesine ilişkin inceleme 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer almamaktadır. Bu nedenle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1151 Esas-2019/404 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi