Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/988 Esas 2017/4589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan distribütörlük sözleşmesi gereğince ...liye masraflarının davalı tarafından üstlenildiğini, davalının müvekkili tarafından faturalandırılan ...liye masraflarını düzenli olarak ödemekteyken 3 adet faturadan doğan borcu ödemediğini, borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında bağıtlanan distribütörlük sözleşmesi gereğince ...liye giderlerinin davalı tarafından üstlenildiği, bu konuda daha önce düzenli ödeme yapan davalının son 3 adet faturayı ödemediği, takibe daya... alınan faturalara ilişkin taşınmazın dava dışı Yorulmaz .... Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığı ve taşımayı yapan şirkete davacının ...liye giderlerini ödediği, sözleşme kapsamında bu giderlerin davalı şirket tarafından davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.