Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10846 Esas 2016/9696 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10846
Karar No: 2016/9696
Karar Tarihi: 16.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10846 Esas 2016/9696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şehir dışına gitmesi nedeniyle işlettiği dükkanı arkadaşına emanet etmiştir. Ancak geri döndüğünde dükkanın içi boşaltılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi, sanığı TCK'nin 155/1, 50 ve 52 maddeleri gereğince 3.600 TL ve 450 TL adli para cezasına çarptırmıştır. Ancak yargılamada, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği konusunda uyarılmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda adı geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 155/1, 50 ve 52 maddeleri, 5237 sayılı TCK, 765 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK.

23. Ceza Dairesi 2015/10846 E. , 2016/9696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 50 ve 52 maddelerinin uygulanması ile 3.600,00 TL ve 450,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şehir dışına gitmesi dolayısıyla işlettiği dükkanı bakması için arkadaşı olan sanığa emanet ettiği, tekrar geldiğinde sanığın dükkanın içini boşaltmış olduğunu gördüğü iddia edilen olayda,
Dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 52. maddesinde mülga 765 sayılı Kanun’dan farklı olarak “gün para cezası sistemi” kabul edildiğinden cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılıp, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle “Adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan adli para cezası tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.