Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/2505 Esas 2018/6254 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2505
Karar No: 2018/6254
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/2505 Esas 2018/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından davalı Murat Küçük aleyhine maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada, Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Kararı temyiz eden davacı vekili Mahkeme'de hazır bulunurken davalı adına kimse gelmemiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Onama harcının 35,90 TL'si davacıya, 684,00 TL'si davalıya yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 49: Kişilik hakkı korunacaktır.
- Borçlar Kanunu (BK) Madde 49: Maddi ve manevi zararların tazmini gerekmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 438: Temyiz dilekçesi süresi 2 haftadır.
- Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun Madde 10: Onama harcının miktarı belirtilir.

4. Hukuk Dairesi 2016/2505 E. , 2018/6254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Murat Küçük aleyhine 02/02/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2015 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 16/10/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 35,90 TL"sinin davacıya, 684,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 16/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.