Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11320 Esas 2015/853 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11320
Karar No: 2015/853
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11320 Esas 2015/853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 18.07.2008 tarihinde kesinleşmesinin ardından, verilen deneme süresi içinde, sanık tedbire uymamıştır. Bu nedenle CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine sanığın mernis adresine usulüne uygun duruşma çağrısı yapılmadan yokluğunda yargılamaya devam edilmiş ve hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkı kısıtlanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları dikkate alındığında, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygun olduğu belirtilerek, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrası - Aykırılık suçlarının cezasını düzenler.
CMK.nun 231/11. maddesi - Duruşmaya katılmama durumunda sanığın duruşmada hazır edilmemesi ve avukatlarının vekaleten savunma yapmaları için bir duruşma yapılabileceğini düzenler.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - Bozulacak hüküm ile ilgili kararın gerekçelerini açıklar.
1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi - Kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri düzenler.

8. Ceza Dairesi 2014/11320 E. , 2015/853 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.07.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2013 gün, 2007/936 esas, 2008/714 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 18.07.2008 tarihinde kesinleşmesinin ardından, deneme süresi içinde tedbire uymadığından bahisle CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine sanığın mernis adresine usulüne uygun duruşma çağrısı yapılmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.