Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9898 Esas 2016/9695 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9898
Karar No: 2016/9695
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9898 Esas 2016/9695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Turkcell GSM şirketi ile anlaştığı promosyon 4 adet telefonu geri vermemesi nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 10 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak adli para cezasının belirlenmesinde yasal gerekçe gösterilmemiş ve sanığa fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılama yapılmaması mümkün olduğu için hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62/1, 52, 51
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi,
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
- 322. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/9898 E.  ,  2016/9695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62/1, 52, 51 maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan şirkette insan kaynakları ve idari işler birim yöneticisi olarak çalışan sanığın kendisine vekaletname ile verilen yetki kapsamında Turkcell GSM şirketi ile promosyon 4 adet telefonun teslimine dair anlaştığı ve iş akdi feshedildikten sonra bu telefonları iade etmediği iddia edilen olayda;
    Toplanan delillere göre suçun sübutuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle 180 gün belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

    ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ""180 gün"" , ""150 gün"" ve ""3000 TL"" ifadelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "" 5 gün"", ""4 gün"" ve ""80 TL "" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.