MAHKEMESİ : S.. M..
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme ve 2863 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Sanıklar ... ve.. haklarında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan beraat
-Sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 04.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.11.2013 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Sanıklar müdafiinin temyizinin, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar müdafiinin, sanıklar lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.