Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16147 Esas 2007/4330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       : Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 20.06.2006
NUMARASI             : 1931 - 629
TEMYİZ EDEN       : D. E.
   
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek  yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden davacı- davalı kadının yargılama sırasında işe girdiği yeterli ve düzenli gelire kavuştuğu anlaşılmaktadır. İşe giriş tarihide dikkate alındığında 11.10.2005 tarihinden sonrası içinde tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir .
      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2007 (Pzt.)