BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/811 Esas 2019/253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/811
Karar No: 2019/253
Karar Tarihi: 28.02.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/811 Esas 2019/253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/598 Esas, 2019/289 Karar numaralı davanın yapılan yargılaması sonucunda davacı tarafın 29/11/2018 tarihli duruşmaya katılmaması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı ve tarafların üç aylık süre içinde yenilenme talebinde bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararın detayları şu şekildedir:
1. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması,
2. Gerekli olan ilam harcının 44,40 TL olması sebebiyle peşin alınan 31,40 TL'nin mahsup edilmesi ve kalan 13,00 TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irad kaydedilmesi,
3. Davalının kendisini vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle AAÜT'nin 13/2. maddesi gereğince belirlenen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya ödenmesi,
4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması,
5. Kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan gider avansının davacıya iade edilmesi.
Kanun maddeleri detayı:
1. HMK

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/598 Esas
KARAR NO : 2019/289
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ: 16/05/2016
KARAR TARİHİ: 07/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sırasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında görülmekte olan davanın 29/11/2018 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL olduğundan peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 13/2.maddesine göre belirlenen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2019





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.