Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/20427 Esas 2013/19971 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve ... adına tescili istemine ilişkin dava ile birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazın net geliri esas alınarak bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde; bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili davasına konu edilip bu dosya ile birleştirilen 110 ada 4 parselle ilgili davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulmaması,
2-Taşınmazın ... Genel Müdürlüğüne ait özel yol niteliğinde olması nedeniyle davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken terkin yönünden eski hükmün kesin olduğundan bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu 110 ada 4 parsel yönünden konusu kalmayan, kamulaştırmasız el atma nedeni ile taşınmaz bedelinin tahsili davasında karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Davaya konu..., Düğünyurdu köyünde bulunan 110 Ada 4 parselin, fen bilirkişi Halef Nas tarafından 20.12.2010 tarihinde hazırlanan rapor ve ekindeki krokide kırmızı ile taralı 3.879,75 m2"lik alanının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... Genel Müdürlüğüne ait özel yol niteliğinde olması nedeniyle ... adına tesciline) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.