Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16511 Esas 2014/18414 Karar Sayılı İlamı

... adına Av.... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... Seyahat Ltd.Şti vekili Av. ..., 3- ... Kızkalesi Seyahat Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.02.2004 günlü ve 2011/670–2014/83 sayılı hükmün, davacı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemece gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan ... Seyahat Ltd. Şti.nin “..., ...-...” adresine Tebligat Kanunu 35. madde gerğince tebliğ edildiği, dosyada mevcut Ticaret Sicil Gazetesi örneklerinden şirketin ... ve ..."de bulunan şubelerin kapatıldığı ve terkin edildiği, merkez şubenin ise ..."da bulunduğu anlaşılmakla, adı geçen Ticaret Sicil Memur ve Müdürlüklerinden aleyhine hüküm kurulan davalı .... Şti.nin adresinin sorularak, tespit edilecek ticaret sicil adresine Tebligat Kanunu’nun 12’nci ve 13’üncü maddeleri gereğince tebliği, bunun mümkün olmaması halinde ise Ticaret Sicil adresine Tebligat Kanunu’nun 35’inci maddesine göre tebliği sağlanarak temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.