5. Hukuk Dairesi 2013/12624 E. , 2013/19967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, ilam harcının maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 2. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Peşin alınan 148,50-TL harçtan, alınması gereken 24,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 124,20 -TL"nin talebi halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılan 24,30-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3. bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan dosyada mevcut ve belgeli 4 adet tebligat gideri 28,00-TL, 2 adet tanıklık ücreti 30,00-TL, 1 adet müzekkere masrafı, 5 adet bilirkişi ücreti 500,00-TL, yol masrafı 50,00-TL, keşif harcı 148,55-TL, davalı tarafından yapılan 5,75-TL olmak üzere toplam 762,25-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı dikkate alınarak 632,60-TL" sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan giderlerin tarafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin itirazları doğrultusunda DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
