Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2099 Esas 2019/12853 Karar Sayılı İlamı

Cinsel taciz suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1, 105/2-c, 43/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 2.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 gün ve 2017/25 Esas, 2017/1054 sayılı Kararını kapsayan dosya tetkik edildi.
Dosya kapsamına göre, müşteki Tülay Şimşir"in 19.07.2017 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve 25.04.2017 günlü oturumda sanığın da hakkında şikayetten vazgeçme olursa kabul edeceğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Kanunun 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.03.2018 günlü, 94660652-105-26-3042-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınan dosya hakkında, Dairemizin 10.01.2019 gün ve 2018/4781 Esas, 2019/206 Karar sayılı kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 gün ve 2017/25 Esas, 2017/1054 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "Sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI" yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2018 günlü, KYB-2018/27796 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 10.01.2019 gün ve 2018/4781 Esas, 2019/206 sayılı düzeltilerek onama Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu, dosya kapsamına göre atılı suçun şikayete tabi olup TCK"nın 105/2-c maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve mağdurenin şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2017 gün ve 2017/25 Esas, 2017/1054 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma nedenine göre aynı Kanunun 309/4-d. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK 73/4 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE,
Yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına dair müşteki ile sanığın yokluklarında, 28.11.2019 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.