10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12467 Karar No: 2014/18403 Karar Tarihi: 23.09.2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12467 Esas 2014/18403 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/12467 E. , 2014/18403 K.
"İçtihat Metni"
... adına A. ... ile 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ..., 2- ... Stratejik Araştırma A.Ş. adına ..., 3- ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi’nce verilen 08.05.2014 günlü ve 2012/1005 Esas ve 2014/169 karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalılardan ... Stratejik Araştırma A.Ş. avukatı tarafından, 22.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi verilirken, maktu temyiz karar harcının yatırıldığı ve temyiz başvuru harcının yatırılmadığı, böylelikle, ödenmesi gereken tüm harçların tahsil edilmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı avukatı tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.