Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3513 Esas 2007/4305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Veraset İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *14.11.2006 günü temyiz eden ... vekili Avukat ... ve karşı taraf vekili Avukat ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 21.11.2006 tarihli geri çevirme kararının kısmen yerine getirildiği ancak bazı davalılar yönünden yerine getirilmediği anlaşılmıştır;
1)Davalı ... mirasçısı ..."a yapılan karar tebliğinde tebligat memurunun imzası bulunmadığından tebligat geçersizdir.Bu davalıya yeniden usulüne uygun karar tebliğ edilmelidir.
2)Davalı ..."in mirasçılarını gösterecek şekilde aile nüfus kaydının getirtilip dosyaya eklenmesi gerekir.
3) Davalılar... gerçekten bu davalıların işçisi olup olmadığının zabıta tahkikatıyla tespit ettirilmesi; değilse adı belirtilen davalılara Tebligat Yasasına uygun karar tebliğinin yapılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2007