Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/24044
Karar No: 2015/26576

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/24044 Esas 2015/26576 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2015/24044 E.  ,  2015/26576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 19. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 28/01/2014
    NUMARASI : 2013/1316-2014/57

    DAVA : Davacı, bakiye yevmiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin Gerede Şantiyesi"nde demir doğrama ustası olarak 2012 yılı Ekim ayından itibaren dokuz ay süreyle çalıştığını, kısmi ödemeler haricinde seksenbir günlük yevmiyesini alamadığını iddia ederek bakiye yevmiye alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece ön inceleme ve tahkikat duruşmasında davacı iddiasının soyut düzeyde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    Dosya içeriğine göre, ücret alacağını talep eden davacı vekilinin dava dilekçesinde inşaat yapım işine ilişkin ihale evrakı ve ilgili tüm kayıtlara, işçi özlük dosyasına, tanık, bilirkişi, yemin ve sair delillere dayanarak ayrıca tanık listesi ibraz ettiği; davalı vekilinin ise Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları ile tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair delillere dayandığı görülmektedir. Mahkemece ön inceleme ve tahkikat duruşmasında, davacı vekili tarafından talep edilen seksenbir günlük ücret alacağının hangi gün ve aylara ilişkin olduğunun bilinmediğinin belirtilmesi üzerine davacı iddiasının soyut düzeyde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Somut olayda taraflar arasında ihtilaflı olan çalışma olgusunun tanık beyanları ve diğer tüm deliller toplandıktan sonra ispatlanması halinde, iddia edilen ücret alacağı hususunda değerlendirme yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi