Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3175 Esas 2019/4471 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3175
Karar No: 2019/4471
Karar Tarihi: 06.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3175 Esas 2019/4471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, bir kişiye görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen karar, temyiz edildi. Yapılan incelemede, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin saptandığı ve cezanın kanuni olarak uygulandığına karar verildi. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan belirlenen cezanın fazla tayin edildiği belirlendiği için bu suçtan verilen karar düzeltildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 265/1, 43/2, 62., 50/1-a ve 52/2. maddeleri, 3740 TL ve 3760 TL ceza miktarları.

18. Ceza Dairesi 2017/3175 E. , 2019/4471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme eylemine gelince, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK’nın 265/1, 43/2 , 62. maddeleri üzerinden belirlenen temel ceza üzerinden TCK 50/1-a, 52/2. maddeleri uygulandıktan sonra sonuç cezanın 3740 TL olması gerekirken 3760 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; sanık hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün “3760,00 (ÜÇBİNYEDİYÜZALTMIŞ) TL” yerine “3740,00 (ÜÇBİNYEDİYÜZKIRK) TL” yazılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.